{"id":54572,"date":"2024-09-29T12:31:51","date_gmt":"2024-09-29T17:01:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/?p=54572"},"modified":"2024-09-29T12:31:51","modified_gmt":"2024-09-29T17:01:51","slug":"articulo-puntualizaciones-economicas-de-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/articulo-puntualizaciones-economicas-de-donald-trump\/","title":{"rendered":"ART\u00cdCULO: Puntualizaciones econ\u00f3micas de Donald Trump"},"content":{"rendered":"

Por:\u00a0Dr. Virgilio M. Malag\u00f3n \u00c1lvarez<\/strong>, PhD
\nvirgiliomalagonalvarez@gmail.com<\/em><\/p>\n

Para \u00abEl Mundo de los Negocios\u00bb y dem\u00e1s Multimedios de The Ballester Business & Media Group, Inc.<\/p>\n

Una de las realidades menos discutidas, pero m\u00e1s obvias del comercio moderno, es que Donald Trump, a su manera tosca, tiene raz\u00f3n en gran parte en lo que respecta a los aranceles. Sin embargo y en contra posici\u00f3n, la \u201csabidur\u00eda aceptada\u201d de los medios, los centros de estudios y los economistas nos se\u00f1alan que para el p\u00fablico es, si no err\u00f3nea, al menos incompleta.<\/p>\n

El argumento b\u00e1sico de Trump es sencillo: La pol\u00edtica comercial de Estados Unidos ha sido ingenuamente generosa, abriendo de par en sus mercados, adem\u00e1s de ser muy muy tolerante a la larga lista de barreras de los supuestos socios afines a los intereses norteamericanos.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El resultado, afirma Donald Trump, \u00a0ha sido un golpe directo a la prosperidad estadounidense. \u00bfSu receta?: Un enfoque comercial m\u00e1s equilibrado, que exija reciprocidad y utilice el apalancamiento para abrir mercados extranjeros.<\/p>\n

Ahora bien, si eso suena como una propuesta bastante sensata, tal vez se pregunten por qu\u00e9 provoca tanta ira en los salones intelectuales de la econom\u00eda. Despu\u00e9s de todo, los economistas aman el libre comercio y predican que cuanto m\u00e1s libre comercio, m\u00e1s ricos son todos. Sin embargo, el problema es que cuando Trump habla de usar aranceles para llegar a esa tierra prometida del libre comercio, ellos se resisten.<\/p>\n

El hecho es que los economistas est\u00e1n en un aprieto. Por un lado, te\u00f3ricamente deber\u00edan aplaudir una estrategia destinada a reducir las barreras globales a los productos estadounidenses, algo que ha sido parte de su manual desde hace mucho tiempo. Por otro lado, el mero indicio de asociaci\u00f3n con Trump es suficiente para hacer que la mayor\u00eda de ellos se retiren al silencio. La academia y los c\u00edrculos profesionales pueden ser lugares implacables para cualquiera que sea sorprendido coincidiendo p\u00fablicamente con Trump.<\/p>\n

Sin embargo, lo que realmente les molesta no es el objetivo de Trump sino su m\u00e9todo. Los economistas afirman que los aranceles son herramientas peligrosas, que seguramente provocar\u00e1n represalias y nos llevar\u00e1n a todos a una guerra comercial da\u00f1ina. El pron\u00f3stico pol\u00edtico es sombr\u00edo: aumentamos los aranceles, ellos aumentan los aranceles y el comercio global entra en una espiral descendente y de estancamiento econ\u00f3mico.<\/p>\n

Ahora bien, Amigo Lector, \u00a0aqu\u00ed es donde las cosas se ponen interesantes. La teor\u00eda econ\u00f3mica en s\u00ed misma no respalda esto tan claramente como algunos podr\u00edan pensar. Los economistas a menudo argumentan que la carga de un arancel recae sobre los consumidores nacionales. Si eso es cierto, entonces los aranceles de represalia deber\u00edan ser irracionales, ya que perjudicar\u00edan principalmente a la naci\u00f3n que los toma. De hecho, si los pa\u00edses se comportaran de acuerdo con una teor\u00eda econ\u00f3mica estricta, tendr\u00edan pocas razones para tomar represalias, a menos que, por supuesto, los verdaderos motivos sean pol\u00edticos. El orgullo, los intereses especiales y la postura nacional pueden explicar la represalia esperada mejor que cualquier modelo econ\u00f3mico.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay dos posibilidades de la que se habla muy poco.<\/p>\n

1-Tal vez las barreras comerciales no sean exactamente el costo irrecuperable que se ha hecho creer. Algunas investigaciones incluso sugieren que, en determinadas condiciones, los pa\u00edses pueden levantar barreras sin sufrir el impacto econ\u00f3mico previsto. Tal vez sea por eso que algunos de nuestros socios comerciales se aferran tan firmemente a sus propias barreras.<\/p>\n

2-Un arancel bien dise\u00f1ado puede redistribuir la riqueza de los socios comerciales o incluso crear un cuasi monopolio sobre productos clave, lo que permite a los pa\u00edses capturar los beneficios de las econom\u00edas de escala.<\/p>\n

Gran parte de la literatura sobre la teor\u00eda del comercio apoya esta idea, argumentando que si un pa\u00eds puede salirse con la suya levantando barreras sin represalias, puede redistribuir la riqueza de sus socios hacia s\u00ed mismo. De manera similar, si un pa\u00eds utiliza barreras comerciales para erigir lo que equivale a un monopolio global, en ciertos bienes, puede tambi\u00e9n lograr econom\u00edas de escala que aumenten la riqueza en la producci\u00f3n de esos productos. En ese caso, los pa\u00edses podr\u00edan ser reacios a renunciar a sus barreras comerciales que aumentan la riqueza e incluso podr\u00edan redoblar sus esfuerzos con la esperanza de que Estados Unidos diera marcha atr\u00e1s.<\/p>\n

Ahora bien, si eso es correcto, en realidad se trata de que Estados Unidos demuestre, de manera cre\u00edble, que ya no tolerar\u00e1 un comercio desequilibrado el cual ha permitido una transferencia de riqueza de Estados Unidos a sus socios comerciales. Eso probablemente requerir\u00e1 aumentar los aranceles, para demostrar que no est\u00e1n mintiendo, y tal vez volver a aumentarlos en respuesta a cualquier represalia inicial, para demostrar que no dar\u00e1n marcha atr\u00e1s. Una vez convencidos de que el juego de aprovecharse de Estados Unidos ha terminado, es MUY factible que los socios comerciales reduzcan sus propias barreras.<\/p>\n

Por lo tanto, cuando los economistas predicen represalias, en realidad no se basan en principios econ\u00f3micos, sino que predicen movimientos pol\u00edticos. Lo que Trump entendi\u00f3, tal vez instintivamente, es que para sacar a Estados Unidos de su trampa comercial ser\u00e1 necesario adoptar una postura firme:<\/p>\n

Aumentar los aranceles, para demostrar firmeza e incluso intensificar la pol\u00edtica si es necesario. Solo as\u00ed sus socios comerciales considerar\u00e1n la posibilidad de eliminar sus barreras cuando crean que los d\u00edas de aprovecharse de Estados Unidos han terminado.<\/u><\/em><\/p>\n

NOTA 1.:<\/em><\/strong>\u00a0Seg\u00fan el modelo presupuestario de Penn Wharton, si Estados Unidos aumenta los aranceles y sus socios comerciales reducen los suyos en respuesta, la econom\u00eda estadounidense podr\u00eda ser un 1.5% m\u00e1s grande en 10 a\u00f1os de lo que ser\u00eda si mantuvi\u00e9ramos el statu quo. Si la estrategia arancelaria de Trump tiene el \u00e9xito suficiente para derribar todas las barreras comerciales, estamos ante una econom\u00eda un diez por ciento m\u00e1s grande durante el mismo per\u00edodo, seg\u00fan el modelo.<\/em><\/p>\n

En resumen, Amigo Lector, en un panorama pol\u00edtico donde las grandes promesas a menudo fracasan, las pol\u00edticas comerciales de Trump podr\u00edan ofrecer la posibilidad de un crecimiento tangible real. La pregunta ahora es si ellos, como pa\u00eds, tendr\u00e1n el coraje para superar el ruido y darle una oportunidad real a esta estrategia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por:\u00a0Dr. Virgilio M. Malag\u00f3n \u00c1lvarez, PhD virgiliomalagonalvarez@gmail.com Para \u00abEl Mundo de los Negocios\u00bb y dem\u00e1s Multimedios de The Ballester Business & Media Group, Inc. Una de las realidades menos discutidas,… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11809,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[233],"tags":[],"class_list":["post-54572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54573,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54572\/revisions\/54573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}