{"id":73603,"date":"2025-10-15T08:29:21","date_gmt":"2025-10-15T12:59:21","guid":{"rendered":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/?p=73603"},"modified":"2025-10-15T08:29:21","modified_gmt":"2025-10-15T12:59:21","slug":"denuncian-aepd-por-presunta-falsedad-documental-reiterada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/denuncian-aepd-por-presunta-falsedad-documental-reiterada\/","title":{"rendered":"Denuncian AEPD por presunta falsedad documental reiterada"},"content":{"rendered":"\n<p>En cumplimiento del art\u00edculo 259 de la Ley de enjuiciamiento criminal, la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD) ha sido denunciada ante la Fiscal\u00eda Provincial de Madrid por un presunto delito de falsedad documental reiterada, esperando su admisi\u00f3n a tr\u00e1mite pr\u00f3ximamente tras ser registrada con el n\u00famero 4690\/2025 en dicha fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/camaras-seguridad-IP-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73604\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>La denuncia, interpuesta por <a href=\"https:\/\/www.iberianpress.es\/noticia\/pedro-jose-masia-samper-insiste-en-la-revision-extraordinaria-de-un-expediente-archivado-por-la-aepd\/66208\">Pedro J. Masi\u00e1 Samper<\/a>, est\u00e1 basada en falsas afirmaciones en la narraci\u00f3n de los hechos en varios expedientes firmes, hecho que est\u00e1 respaldado por m\u00e1s de una decena de pruebas (entre ellas certificados web, actas notariales y resoluciones oficiales), lo que, seg\u00fan el denunciante, podr\u00eda encajar en los delitos previstos en los art\u00edculos 390.1.4\u00ba y 391 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Comprobaciones inexistentes en una resoluci\u00f3n de 2020<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la denuncia presentada ante la fiscal\u00eda madrile\u00f1a, en una resoluci\u00f3n emitida en 2020, la AEPD afirm\u00f3 haber realizado comprobaciones sobre determinadas p\u00e1ginas web. Sin embargo, tras el an\u00e1lisis exhaustivo del expediente, se habr\u00eda comprobado que dichas verificaciones no constan en la documentaci\u00f3n oficial.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esta circunstancia ser\u00eda contraria al art\u00edculo 70 de la Ley 39\/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Com\u00fan de las Administraciones P\u00fablicas (LPACAP), que obliga a las administraciones p\u00fablicas a incluir estas comprobaciones en el expediente.<\/p>\n\n\n\n<p>Tal como consta en la denuncia reci\u00e9n interpuesta, \u201c(&#8230;) est\u00e1 acreditado mediante Safe Stamper y archivos de Web Archive (Internet Archive) septiembre de 2020, segu\u00eda publicada al menos una imagen del denunciante en el dominio de R\u00f3tulos Electr\u00f3nicos (&#8230;)\u201d. Esto, supuso una nueva reclamaci\u00f3n por los mismos hechos en 2024 donde constaba que \u201c(&#8230;) las empresas Digiman Alicante S.L. y Digitecnia Solutions S.L., despu\u00e9s de ser sancionadas por la publicaci\u00f3n de im\u00e1genes m\u00edas sin mi consentimiento (&#8230;), y a pesar de que he ejercido mi derecho de supresi\u00f3n siguen teniendo en sus archivos im\u00e1genes m\u00edas y publicadas en direcciones web de libre acceso(&#8230;)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>El caso de las c\u00e1maras exteriores<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Uno de los puntos clave de la denuncia se refiere a una resoluci\u00f3n en la que la AEPD dio por acreditada la existencia de <strong>dos c\u00e1maras exteriores<\/strong> en unas instalaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, seg\u00fan las pruebas aportadas \u2014fotograf\u00edas del reclamante, im\u00e1genes de Google Maps y otros documentos\u2014, <strong>en realidad existir\u00edan tres c\u00e1maras<\/strong>. Pese a que esta discrepancia podr\u00eda haberse verificado f\u00e1cilmente mediante una comprobaci\u00f3n visual, la AEPD mantuvo la versi\u00f3n err\u00f3nea.<\/p>\n\n\n\n<p>La propia Agencia, a trav\u00e9s de su portal de transparencia (referencia de entrada: <strong>00001-00106829<\/strong>), reconoce haber tenido conocimiento de este asunto en varias ocasiones.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En la respuesta que el portal de transparencia da al denunciante consta que \u00e9ste ya hab\u00eda presentado un escrito previo (REGAGE24e00086196487) alertando de una posible falsedad documental en el procedimiento <strong>E\/00152\/2020<\/strong>, vinculado a los expedientes <strong>EXP202406080<\/strong>, <strong>RR\/00210\/2020<\/strong>, <strong>RV\/00016\/2023<\/strong> y <strong>RV\/00004\/2024<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Antecedentes: una filtraci\u00f3n de datos personales<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Esta denuncia se suma a un episodio anterior en el que la AEPD habr\u00eda ocultado durante meses una filtraci\u00f3n de datos personales provocada por la propia Agencia, hecho reconocido por el organismo, que asumi\u00f3 la brecha de seguridad a trav\u00e9s de su portal de transparencia, a falta de saber cu\u00e1ndo se comunic\u00f3 dicho incidente.<\/p>\n\n\n\n<p>En concreto, el 2 de abril de 2025, &nbsp;la propia Agencia filtr\u00f3, por error, documentos con datos personales sensibles (nombres, DNI y firmas manuscritas de la plantilla de la &nbsp;empresa reclamada) al reclamante.&nbsp;\u201cLlama la atenci\u00f3n que la AEPD, en diferentes resoluciones, haya sostenido que la exposici\u00f3n p\u00fablica del n\u00famero del Documento Nacional de Identidad (DNI) puede suponer un riesgo de suplantaci\u00f3n de identidad, mientras que, cuando la filtraci\u00f3n proviene de la propia instituci\u00f3n, la haya minimizado calific\u00e1ndola como un mero dato identificativo\u201d, comenta el denunciante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En cumplimiento del art\u00edculo 259 de la Ley de enjuiciamiento criminal, la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD) ha sido denunciada ante la Fiscal\u00eda Provincial de Madrid por un&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73606,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/camaras-seguridad-IP.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[248],"tags":[],"class_list":["post-73603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seguridad-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73603\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmundodelosnegocios.com.do\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}